L'opposition aurait voté contre ce texte si il y avait vote au conseil municipal du 23 septembre 2008. Voici nos commentaires :

1 Nous nous étonnons que le débat intervienne en septembre alors qu'il est de tradition républicaine qu'il se fasse en novembre ou décembre, juste avant l'adoption du budget. Le délai règlementaire de deux mois veut donc dire que nous adopterons le BP en novembre au plus tard.

2. Sur les perspectives générales économiques et financières, et notamment de l'Etat, nous renvoyons la majorité municipale à la majorité politique nationale à laquelle elle appartient. Cette dernière  porte la seule responsabilité du mauvais état de l'économie nationale et des finances appauvries de l'Etat, qui ne peut plus payer, et se tourne vers les collectivités locales pour les étrangler en essayant de trouver de nouvelles ressources.

3. S'agissant des concours intercommunaux, si nous nous en réjouissons, nous nous étonnons que rien n'ait réellement avancé depuis l'année dernière : il n'y a toujours pas de dates pour la piscine, le centre de loisirs, ou le raccordement à Maera. Seule avance, grâce au conseil général, la piste cyclable le long de la voie des Etangs Aucune autre piste cyclable à l'initiative de la Mairie n'apparaît, contrairement aux promesses de réalisation pour le mois de juin dernier.

4. Sur la stratégie financière de la Mairie, si nous convenons que la maîtrise de l'emprunt est acceptable et c'est notre seul point d'accord, nous avons déjà attiré l'attention de la majorité municipale sur l'effet de ciseau entre les recettes qui diminuent, et les dépenses qui augmentent. Nous souhaiterions être assurés que ceci n'est pas l'annonce dissimulée d'une augmentation de la fiscalité locale, et que les quelques marges qui existent seront employées au profit des plus démunis de Palavas, ceux là même dont  l'existence est parfois contestée à Palavas.

5. Sur les autres projets, l'opposition observe qu'on retrouve le même catalogue  que l'année dernière sans que l'on sache quand ils vont aboutir.

Nous citerons ainsi cinq exemples :

- le centre de thalassothérapie qui n'en finit pas de sortir de terre

- le kiosque multiservices pour les personnes handicapées toujours en attente

- les vrais faux 500 logements sociaux

- le parking de l'avenue Evêché de Maguelone

- le schéma de pistes cyclables

6. Nous observons qu'il n'y a pas un mot sur les problèmes de déplacements qui touchent les Palavasiens, rien sur une véritable politique sérieuse pour l'emploi, peu de choses sur la solidarité et sur le commerce, et  pas d'allusion au renouvellement des Quais du livre, ni sur une vraie politique culturelle ou sportive.

7. Enfin sur la sécurité, si nous approuvons la présence de la gendarmerie à Palavas, nous nous interrogeons sur le financement de la caserne par la Mairie, et son avenir en cas de départ de la gendarmerie de Palavas.

S'agissant  de la vidéo surveillance nous émettons des réserves sur la méthode opaque avec laquelle ce dossier sensible est conduit, sans la création d'un comité d'éthique local qui en assurerait la garantie des libertés publiques.

En conclusion l'opposition estime que les orientations budgétaires proposées par le Maire, ne peuvent être retenues par les Palavasiens :

-il y a plus de promesses incertaines et répétées, que d'ambitions inscrites dans des  perspectives à long terme

-les propositions ne vont pas dans le sens d'un réduction des inégalités sociales et économiques pour les Palavasiens qui galèrent (absence, par exemple, de quotient familial pour les services de la mairie rendus à la population)

     -la gestion de la Mairie est opaque, et commence à présenter des risques

      financiers pour le contribuable Palavasien.

LES ELUS D'OPPOSITION